世界杯扩军是否会降低比赛含金量是一个涉及多方面因素的复杂问题，需要从多个角度进行综合分析：

一、支持“扩军会降低含金量”的观点

1. 竞争强度可能下降

扩军后，参赛球队数量增加，部分实力较弱的球队可能获得参赛资格。这些球队与顶级强队的差距较大，可能导致小组赛阶段出现更多“一边倒”的比赛，降低比赛的观赏性和悬念。例如，一些传统弱队可能难以对强队构成威胁，导致比赛结果缺乏竞争力。

2. 赛事质量可能受影响

随着参赛球队的增加，赛事组织方可能需要在更多城市举办比赛，这可能对场地条件、后勤保障等提出更高要求。如果组织不力，可能影响比赛的顺利进行和球员的发挥，进而降低比赛质量。

3. 球员疲劳度增加

扩军后，赛事周期可能延长，球员需要参加更多比赛，这可能导致球员疲劳度增加，影响比赛表现。特别是在密集赛程下，球员的伤病风险也会上升，进一步影响比赛质量。

4. 历史传统和稀缺性被稀释

世界杯作为足球界的顶级赛事，其稀缺性和历史传统是其含金量的重要组成部分。扩军后，参赛机会增加，可能使得世界杯的“神圣感”和“独特性”有所下降，从而影响其含金量。

二、反对“扩军会降低含金量”的观点

1. 更多球队获得展示机会

扩军后，更多来自不同地区的球队有机会参加世界杯，这有助于推动足球运动的全球化发展。这些球队可能带来不同的战术风格和足球文化，增加比赛的多样性和观赏性。

2. 冷门和惊喜可能增多

随着参赛球队的增加，冷门和惊喜的出现概率也可能上升。一些传统弱队可能在比赛中爆冷击败强队，为赛事增添更多悬念和话题性。这种不确定性正是体育比赛的魅力所在。

3. 商业价值和影响力提升

扩军后，世界杯的观众基础和商业价值可能进一步提升。更多球队的参与意味着更多球迷的关注，这有助于提升世界杯的品牌影响力和商业价值。同时，这也为国际足联和主办国带来更多的经济收益。

4. 促进足球水平整体提升

扩军后，更多球队有机会与顶级强队交手，这有助于提升这些球队的竞技水平和比赛经验。长期来看，这可能促进全球足球水平的整体提升，使得世界杯的竞争更加激烈和精彩。

三、综合分析

1. 短期影响与长期趋势

在短期内，扩军可能导致部分比赛质量下降和竞争强度减弱。从长期来看，随着更多球队参与和足球水平的提升，世界杯的竞争性和观赏性可能逐渐恢复甚至提升。

2. 关键在于组织与管理

扩军是否成功很大程度上取决于赛事的组织和管理水平。如果国际足联和主办国能够确保赛事的顺利进行、提供高质量的场地和后勤保障、合理安排赛程以减少球员疲劳度，那么扩军对比赛含金量的负面影响可能被最小化。

3. 球迷体验与商业价值的平衡

扩军需要平衡球迷体验与商业价值。一方面，要确保比赛质量不受影响以维护球迷的观赛体验；另一方面，要通过扩军提升商业价值以支持足球运动的长期发展。